Notificaciones
Usuarios


GRUPO DE TWITTER


Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Votos Totales : 35

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por Salazar el 29.03.16 15:45

@Andeltor Yo es que no sé donde leéis a nadie defender a Gil o Cerezo, de verdad que empiezo a creer que no queréis leer bien las cosas. Simplemente exponemos una realidad, que no es sino la de que los máximos accionistas y dueños del club son Gilmar, Cerezo y el chino, con todas las de la ley por mucho que se la saltaran en su momento. Y entiendo que eso nos pueda joder ciento y mil veces, pero es lo que hay y no tiene discusión ni supone ninguna justificación de sus delitos.

Por eso en vez de volver siempre a lo mismo y no salir de ahí entiendo que lo mejor es hablar de la realidad que se nos presenta, que es la del traslado al nuevo estadio con los beneficios y contras que le podamos ver con respecto al Calderón.
avatar
Salazar
.
.

Colaborador
Masculino
Inscripción Inscripción : 10/06/2015
Mensajes Mensajes : 11614

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por Loquesea 2.0 el 29.03.16 15:55

cdelrui escribió:Vivir para ver.
No molesta que se cometan ilegalidades e irregularidades. Molesta que se denuncien... 
Ahora me explico muchas cosas...
.??? A mí me la pela lo que hagan... No denuncian irregularidades denuncian una ley que permite un desarrollo urbanístico que permite rentabilizar los terrenos del Calderón, allá cada uno con su esquizofrenia, pero van a acabar mal por atacar a aquello que aman.
avatar
Loquesea 2.0
.
.

Usuario
Masculino
Inscripción Inscripción : 27/05/2015
Mensajes Mensajes : 15944

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por Salazar el 29.03.16 16:08

cdelrui escribió:Vivir para ver.
No molesta que se cometan ilegalidades e irregularidades. Molesta que se denuncien... 
Ahora me explico muchas cosas...
En serio, leéis lo que sale de los huevos. Yo paso ya de hacerme entender, para ti la burra y el trigo.
avatar
Salazar
.
.

Colaborador
Masculino
Inscripción Inscripción : 10/06/2015
Mensajes Mensajes : 11614

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por Alfresko el 29.03.16 16:13

Yo lo que no entiendo es el carnet de superioridad moral que os dan por poner una coletilla antigilista en cada frase.

Al final, después de currarme una parrafada de opinión sobre pros y contras del traslado, lo que interesa es que he decidido que es mejor dejar de lado aquello en lo que estamos todos de acuerdo y para mal o para bien viene dado.

Pues yo pierdo interés en el debate del estadio, que nos follen con el traslado a todos y listo.
avatar
Alfresko
.
.

Usuario
Masculino
Inscripción Inscripción : 10/06/2015
Mensajes Mensajes : 2083

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por Loquesea 2.0 el 29.03.16 16:15

Salazar escribió:
cdelrui escribió:Vivir para ver.
No molesta que se cometan ilegalidades e irregularidades. Molesta que se denuncien... 
Ahora me explico muchas cosas...
En serio, leéis lo que sale de los huevos. Yo paso ya de hacerme entender, para ti la burra y el trigo.
Tranquilo que eso es lo que escriben pero en su foro interno lo entienden perfectamente.
avatar
Loquesea 2.0
.
.

Usuario
Masculino
Inscripción Inscripción : 27/05/2015
Mensajes Mensajes : 15944

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por Zlatan el 29.03.16 16:19

Salazar escribió:@Andeltor Yo es que no sé donde leéis a nadie defender a Gil o Cerezo, de verdad que empiezo a creer que no queréis leer bien las cosas. Simplemente exponemos una realidad, que no es sino la de que los máximos accionistas y dueños del club son Gilmar, Cerezo y el chino, con todas las de la ley por mucho que se la saltaran en su momento. Y entiendo que eso nos pueda joder ciento y mil veces, pero es lo que hay y no tiene discusión ni supone ninguna justificación de sus delitos.

Por eso en vez de volver siempre a lo mismo y no salir de ahí entiendo que lo mejor es hablar de la realidad que se nos presenta, que es la del traslado al nuevo estadio con los beneficios y contras que le podamos ver con respecto al Calderón.

pero es un debate viciado y en el que hay posiciones inamovibles.
avatar
Zlatan
.
.

Usuario
Masculino
Inscripción Inscripción : 14/04/2013
Mensajes Mensajes : 7837

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por Alfresko el 29.03.16 16:20

Zlatan escribió:
Salazar escribió:@Andeltor Yo es que no sé donde leéis a nadie defender a Gil o Cerezo, de verdad que empiezo a creer que no queréis leer bien las cosas. Simplemente exponemos una realidad, que no es sino la de que los máximos accionistas y dueños del club son Gilmar, Cerezo y el chino, con todas las de la ley por mucho que se la saltaran en su momento. Y entiendo que eso nos pueda joder ciento y mil veces, pero es lo que hay y no tiene discusión ni supone ninguna justificación de sus delitos.

Por eso en vez de volver siempre a lo mismo y no salir de ahí entiendo que lo mejor es hablar de la realidad que se nos presenta, que es la del traslado al nuevo estadio con los beneficios y contras que le podamos ver con respecto al Calderón.

pero es un debate viciado y en el que hay posiciones inamovibles.

Ese es el error, que algunos hemos pensado que podemos abstraer y diferencias los temas para debatir los restantes aspectos.
avatar
Alfresko
.
.

Usuario
Masculino
Inscripción Inscripción : 10/06/2015
Mensajes Mensajes : 2083

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por Salazar el 29.03.16 16:21

Loquesea 2.0 escribió:
Salazar escribió:
cdelrui escribió:Vivir para ver.
No molesta que se cometan ilegalidades e irregularidades. Molesta que se denuncien... 
Ahora me explico muchas cosas...
En serio, leéis lo que sale de los huevos. Yo paso ya de hacerme entender, para ti la burra y el trigo.
Tranquilo que eso es lo que escriben pero en su foro interno lo entienden perfectamente.
Es que es desesperante, la verdad. Dices una cosa y te contestan como si dijeras otra totalmente distinta. Estaba redactando algunas respuestas con temas que a mi también me preocupan de los puntos sobre accesibilidad del estadio y otras cosas que en cambio creo son claramente tendenciosas y alarmistas pero voy a pasar bastante.

Será mejor reducir el debate a "¡Muerte a los Gil!" "¡Cerezo marioneta!". La verdad es que por otro lado es mucho más fácil, entiendo que recurran a ello ante cualquier disputa. Lo probaré en el trabajo : aleg :
avatar
Salazar
.
.

Colaborador
Masculino
Inscripción Inscripción : 10/06/2015
Mensajes Mensajes : 11614

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por Loquesea 2.0 el 29.03.16 16:24

Con el permiso del staff invito a quien quiera a abrir un hilo de debate de pros y contras de los giles... Allí  se podría debatir todo lo relacionado con su gestión bajo ese prisma.

Y aparte del debate es sí se podrían hacer derivadas... El equipo merece bajar porque Gil fue condenado! Los jugadores son una mierda porque Gil fue condenado! El granítico juego del equipo da pena porque 
Gil es un condenado! Harto del Cholo porque Gil es un jodio condenado! Ojalá vayamos a segunda por el condenado de Gil! La cantera es una mierda porque la condena gilista, etc... 

El primer párrafo iba en serio, el segundo es irónico claro... Aunque en toda ironía hay una parte de verdad.
avatar
Loquesea 2.0
.
.

Usuario
Masculino
Inscripción Inscripción : 27/05/2015
Mensajes Mensajes : 15944

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por Zlatan el 29.03.16 16:26

Loquesea 2.0 escribió:Con el permiso del staff invito a quien quiera a abrir un debate de pros y contras de los giles... Allí  se podría debatir todo lo relacionado con su gestión bajo ese prisma.

Y aparte del debate es sí se podrían hacer derivadas... El equipo merece bajar porque Gil fue condenado! Los jugadores son una mierda porque Gil fue condenado! El granítico juego del equipo da pena porque 
Gil es un condenado! Harto del Cholo porque Gil es un jodio condenado! Ojalá vayamos a segunda por el condenado de Gil! La cantera es una mierda porque la condena gilista, etc... 

El primer párrafo iba en serio, el segundo es irónico claro... Aunque en toda ironía hay una parte de verdad.

Ya te insisto, que de irónico para algunos no tiene nada, en su día iba a lo de la puerta 0 y tal...más de uno comentaba eso.
avatar
Zlatan
.
.

Usuario
Masculino
Inscripción Inscripción : 14/04/2013
Mensajes Mensajes : 7837

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por Loquesea 2.0 el 29.03.16 16:30

Zlatan escribió:
Loquesea 2.0 escribió:Con el permiso del staff invito a quien quiera a abrir un debate de pros y contras de los giles... Allí  se podría debatir todo lo relacionado con su gestión bajo ese prisma.

Y aparte del debate es sí se podrían hacer derivadas... El equipo merece bajar porque Gil fue condenado! Los jugadores son una mierda porque Gil fue condenado! El granítico juego del equipo da pena porque 
Gil es un condenado! Harto del Cholo porque Gil es un jodio condenado! Ojalá vayamos a segunda por el condenado de Gil! La cantera es una mierda porque la condena gilista, etc... 

El primer párrafo iba en serio, el segundo es irónico claro... Aunque en toda ironía hay una parte de verdad.

Ya te insisto, que de irónico para algunos no tiene nada, en su día iba a lo de la puerta 0 y tal...más de uno comentaba eso.
Lo sé, lo sé, de ahí lo de lampart de verdad, de hecho creo que alguno busca mal ambiente con el equipo, entrenador y juego con ese objetivo! Algunos tienen sus campañas y no pararán aunque se les vea el plumero... Lo que no se dan cuenta es que esa actitud es perjudicial para ellos porque la final nadie les hace caso, bueno, ellos sabrán.
avatar
Loquesea 2.0
.
.

Usuario
Masculino
Inscripción Inscripción : 27/05/2015
Mensajes Mensajes : 15944

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por quin el 29.03.16 16:35

Esperando a miguel angel peris

Esperando a jesus martinez

Esperando

Y mientras las obras continuan adelante...

Menos mal!
avatar
quin
.
.

Usuario
Masculino
Inscripción Inscripción : 07/09/2012
Mensajes Mensajes : 5584

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por Loquesea 2.0 el 29.03.16 16:36

quin escribió:Esperando a miguel angel peris

Esperando a jesus martinez

Esperando

Y mientras las obras continuan adelante...

Menos mal!
;)
avatar
Loquesea 2.0
.
.

Usuario
Masculino
Inscripción Inscripción : 27/05/2015
Mensajes Mensajes : 15944

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por quin el 29.03.16 16:49

Ya he visto que el cemento de mi futuro nuevo abono ya ha fraguado y espero ver pronto la butaca colocada encima. Y no es coña, que lo he visto en las fotos que va colgando Renton en su blog.  Ansia viva! Ja, ja, ja...

Si pusieran calefacción se coronaban! Pero va a ser que no. Recordaría con añoranza las trescientas veces que me acatarré en el Calderon o cuando alguno gritaba en la tribuna superior baja ¡Cierren esa puerta! Jo, jo, jo... y subía del río una corriente heladora que te dejaba encogido el resto del partido... Qué pena no tener como patrocinador principal a la Phillips! El campo del PSV tiene todos sus asientos calefactados...
avatar
quin
.
.

Usuario
Masculino
Inscripción Inscripción : 07/09/2012
Mensajes Mensajes : 5584

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

<no> Re: Pros y Contras del traslado al Nuevo Estadio

Mensaje por cdelrui el 31.03.16 12:53

Mayte Zúñiga: “Llegamos a la Peineta corriendo por el campo”

Mayte Zúñiga recuerda el caos de la inauguración el 6 de septiembre de 1994. Ahora los accesos siguen igual que entonces, cuando se atascaron con 20.000 espectadores.


Se habla de:


  • Maite Zuñiga
  • La Peineta
  • Estadios fútbol
  • Atlético Madrid
  • Madrid
  • Fútbol
  • Equipos
  • Comunidad de Madrid
  • Instalaciones deportivas
  • Deportes
  • España


Más temas


  • [url=javascript:void(0);][/url]
  • [url=javascript:void(0);][/url]
  • [url=javascript:void(0);][/url]


  • 4


Juan Mora

  • Seguir en twitter
    Seguir @AS_juanmora

18 de marzo de 2016 03:21h CET
[url=javascript:void(0)]Ampliar [/url] A la carrera. Imagen del campo que los atletas tuvieron que atravesar para llegar a tiempo. | Chema Díaz




  • Ficha

    Atlético

    • Artículo
      Noticias
    • Estadísticas
      Estadísticas




El 6 de septiembre de 1994 se inauguró La Peineta. En la pista, figuras mundiales como Mike Powell, Michael Johnson o Colin Jackson; también, lo más granado del atletismo español: Fermín Cacho, Mayte Zúñiga o García Bragado. En el palco, personajes al más alto nivel. Políticos y deportivos. Entre éstos, Samaranch y Nebiolo, quien fuera presidente de la Federación Internacional de Atletismo. Bueno, Nebiolo sólo estuvo un rato. Llegó una hora tarde. Como miles de espectadores. El atasco para acceder a La Peineta colapsó las entradas hasta el punto de que los atletas se bajaron de los autobuses y llegaron al estadio corriendo por el arcén o campo a través.
Veintidós años después, los accesos a La Peineta siguen siendo los mismos. El principal es a través de la M-40, salida Arcentales. Si en aquella ocasión quedaron colapsados por la presencia de 20.000 espectadores y unos 6.000 vehículos, según cálculo de Carlos López, por entonces edil responsable de la Policía Municipal, ¿qué sucederá cuando acudan 67.000 espectadores a los partidos del Atlético?
“La zona no tiene fácil arreglo, faltan plazas de aparcamiento, no están bien señalizados los accesos y el metro está bastante alejado” expuso Carlos López tras el caos. Álvarez del Manzano, entonces alcalde de Madrid, incidió en el asunto: “Toda la infraestructura, accesos incluidos, ha sido responsabilidad de la Comunidad. Y ya les advertimos que no eran los adecuados”.
El monumental atasco tuvo una gran repercusión, porque no sólo se vieron atascados Nebiolo, Lissavetzky, entonces consejero de Cultura y Deporte de la Comunidad, o Jesús Gil, o porque funcionarios del COI que llevaban placas para que entregara Samaranch iban parando motoristas de la Guardia Civil para que les trasladaran hasta el estadio, sino por esa llegada de los atletas campo a través.
Mayte Zúñiga recuerda aquello: “Estábamos en el autobús y no avanzaba. Alguien dijo ‘vamos a la carrera, que no llegamos’, y ahí salimos todos por el campo o por el arcén para llegar a tiempo a nuestras pruebas. Ahora nos reímos, pero fue tremendo ese caos
avatar
cdelrui
.
.

Usuario
Inscripción Inscripción : 03/10/2012
Mensajes Mensajes : 146

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.